- Christopher Pincock “A Reserved Reading of Carnap's Aufbau”, in: Pacific Philosophical Quarterly, vol. 86, 2005, preprint version.
- Carrie Jenkins “A Priori Knowledge: Debates and Developments”, forthcoming in: Philosophy Compass
- W. V. Quine “Designation and Existence”, in: The Journal of Philosophy, vol. 36, no. 26, 1939
- Toshiharu Waragai(藁谷敏晴) “Lesniewski on General Object”, in: Journal of Gakugei, Tokushima University, Social science, (『徳島大学学芸紀要 社会科学』), vol. 29, 1980
- ditto “Lesniewski's Refutation of "General Object" on the Basis of Ontology”, in: Journal of Gakugei, Tokushima University, Social science, (『徳島大学学芸紀要 社会科学』), vol. 30, 1981
- ditto “Earlier Lesniewski on Existential Sentence”, in: Journal of Gakugei, Tokushima University, Social science, (『徳島大学学芸紀要 社会科学』), vol. 32, 1983
- エウクレイデス 『エウクレイデス全集 第1巻 原論 I-VI』、斎藤憲訳・解説、三浦伸夫解説、東京大学出版会、2008年
- 三浦伸夫 「ライプニッツ数学著作一覧」、1998年
Jenkinsさんの文はsurvey。
Quineさんの論文は、恐らくそこで初めてontological commitmentの基準が明らかにされた文献だと思われる。この論文は一部がFrom a logical point of viewに組み込まれているが、多分この論文のfull versionはQuineさんのどの本にも収録されていないようなので、今回入手した次第である。
エウクレイデス『原論』は、いかなる言語のいかなる版も、まったく持ち合わせていなかった。図書館・図書室に行けばいつでも見ることができたので、入手を先延ばしにしてきたが、それはあまりほめたことではないので、この際きちんと入手。今回の巻で興味深いのは比例論である。この比例論について、今回の巻では詳しい解説があり、大変ためになりそうだ。
なぜ比例論なのかと言うと、私は今、Fregeのabstraction principleに興味があって調べているのだが、このprincipleは歴史をさかのぼって行くと、エウクレイデスの比の定義へと至るらしい*1。恐らくabstraction principleの原初的形態がエウクレイデスの比の定義であると推測される。そのような訳で、エウクレイデスの比例論には興味を覚える。また勉強しよう。
