■

もう朝なのでコメントは極力控える。

• Franz von Kutschera　　“Frege and Natural Deduction”
• Leila Haaparanta　　“Frege and his Contemporaries on Alethic Modalities”
• Luis M. Laita　　“Influences on Boole's Logic: The Controversy between William Hamilton and Augustus De Morgan”
• J. Mittelstrass　　“The Philosopher's Conception of Mathesis Universalis from Decartes to Leibniz”
• William Ewald[?]　　“Duncan Gregory (1813-1844)”
• Ilkka Niiniluoto　　“Theories of Truth: Vienna, Berlin, and Warsaw”
• Anita Burdman Feferman　　“How the Unity of Science Saved Alfred Tarski”
• Solomon Feferman　　“Tarski and Godel: Between the Lines”
• Paul Weingartner　　“Tarski's Truth Condition Revisited”
• Alfred Tarski　　“Letters to Kurt Godel, 1942-47”,　edited by Jan Tarski

Kutschera論文は、FregeがSequent Calculusの先駆者であるという話。
Laita論文では、やはりHamiltonとDe Morganの述語の量化をめぐる論争はBooleのThe Mathematical Analysis … に、直接的ではなく、間接的な影響を与えているという話。
Ewald論文は、Gregoryに関する解説とGregoryの代表的な文章を収める。この解説は確かEwaldさんによるものだったと思うので、‘？’を著者名に念のため付す。
Niiniluoto論文は、Tarskiの真理論文をよく理解するために、当時のドイツやポーランドの幾人かの哲学者の真理観を比較して示す。
TarskiのGodel宛て書簡は、Berkeleyに移った頃のもの。

この他にもこまごまと文献を入手。